美國(guó)網(wǎng)站 Game Rant 報(bào)道，一位專利分析師最近對(duì)任天堂和寶可夢(mèng)公司對(duì)《》的訴訟具體分析后寫了一篇文章。Florian Mueller 在文章中提到了《幻獸帕魯》所侵犯的專利中沒有一項(xiàng)涉及任何技術(shù)創(chuàng)新。

報(bào)告進(jìn)一步指出，任天堂所指控的那些侵權(quán)內(nèi)容涵蓋了捕捉生物和騎乘生物的系統(tǒng)，任天堂自己也承認(rèn)，這些機(jī)制已經(jīng)存在于其他的游戲中，任天堂自己也只是在這些機(jī)制上進(jìn)行了創(chuàng)新，而這些機(jī)制本身無法在世界任何地方獲得專利，包括日本。

Mueller表示，任天堂在提交的文件中穿插了硬件和軟件的功能來規(guī)避上述問題，例如在捕捉生物的技術(shù)中提到了 主要 次要 硬件輸入，指的是帶有搖桿和按鈕的游戲手柄，其附帶的插圖上還描繪了類似Poke Ball Plus 控制器的東西作為實(shí)例。游戲手柄表面上看并不是可以在2021年首次提交專利時(shí)被歸結(jié)為 創(chuàng)新 的東西，而將傳統(tǒng)的控制器輸入于游戲規(guī)則等不可申請(qǐng)專利的東西結(jié)合起來似乎也無助于專利的有效性。

盡管任天堂已設(shè)法在日本獲得這些專利，但其新知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否經(jīng)受住嚴(yán)格的法庭審查仍有待觀察。目前Mueller認(rèn)為 任天堂想就游戲規(guī)則發(fā)動(dòng)專利訴訟戰(zhàn)。 雖然他之前認(rèn)為《幻獸帕魯》不會(huì)因訴訟而產(chǎn)生重大損失，但他現(xiàn)在警告說，如果訴訟成功，可能會(huì)對(duì)整個(gè)游戲行業(yè)產(chǎn)生 災(zāi)難性后果 。

另外，在接受Game Rant采訪時(shí)Mueller表示，如果這起訴訟不能以和解告終，可能需要幾年時(shí)間才能解決。當(dāng)被問及 Pocketpair 是否可以辯稱《幻獸帕魯》是現(xiàn)有技術(shù) 時(shí)，這位分析師表示 這是可能的，但很復(fù)雜 。盡管《幻獸帕魯》及其生物捕捉機(jī)制是在2021年年中發(fā)布的，比任天堂申請(qǐng)?jiān)摪傅暮诵膶＠械牡谝豁?xiàng)專利早了半年，但僅憑這一點(diǎn)還不夠。 必須有更多內(nèi)容，例如對(duì)該功能如何實(shí)現(xiàn)的相當(dāng)具體的描述，才能算作現(xiàn)有技術(shù)(在游戲發(fā)布之前)。

更多內(nèi)容：