近日，《（God of War Ragnar k）》PC版在M站的媒體評分高達(dá)93分，然而這一高分卻與Steam平臺上的玩家反饋形成了鮮明對比，引發(fā)了一場關(guān)于媒體評分公信力的熱烈討論。

在Steam社區(qū)中，有玩家直言不諱地指出，《戰(zhàn)神：諸神黃昏》PC版的M站評分似乎 脫離了現(xiàn)實(shí) ，與Steam上 多半好評 但好評率僅70%的玩家評價(jià)存在巨大差距，令人對其可信度產(chǎn)生質(zhì)疑。

這一觀點(diǎn)迅速引起了網(wǎng)友們的共鳴，不少人表示，類似的評分錯(cuò)位現(xiàn)象并非個(gè)例。例如，《星空》這款游戲在M站的評分竟然高于備受期待的國產(chǎn)游戲《黑神話：悟空》，這一結(jié)果更是讓不少玩家感到震驚和不解。

在這場討論中，不少玩家表達(dá)了對Steam好評率的信賴，認(rèn)為在評價(jià)人數(shù)足夠多的情況下，Steam上的好評率能夠更真實(shí)地反映游戲的整體質(zhì)量和玩家的實(shí)際體驗(yàn)。他們指出，雖然媒體評分在一定程度上具有一定的參考價(jià)值，但面對如此巨大的評分差異，不得不讓人對媒體評分的公正性和客觀性產(chǎn)生懷疑。

那么，大家是如何看待這場由《戰(zhàn)神：諸神黃昏》PC版評分引發(fā)的爭議呢?

更多內(nèi)容：