韓劇《51342游戲》上線(xiàn)不到4周，便成為網(wǎng)飛（Netflix）開(kāi)播以來(lái)觀看量最高的劇集，其看似荒誕的大逃殺劇情背后，寫(xiě)滿(mǎn)了韓國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)圖景51342游戲123木頭人。

劇中，456名玩家被神秘人引到一個(gè)巨大的游戲場(chǎng)地中，他們被沒(méi)收一切隨身物品、換上統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)服、編上號(hào)，在工作人員的“指導(dǎo)”下玩兒童游戲51342游戲123木頭人。由于輸者將被直接奪去性命，第一輪“123木頭人”游戲下來(lái)，玩家們大為震驚，于是以“半數(shù)贊同”式的游戲中止機(jī)制暫停了游戲。

玩家聚集51342游戲123木頭人。來(lái)源/電視劇《51342游戲》截圖

主人公成奇勛就是其中一員。家住雙門(mén)洞的他51342游戲123木頭人，曾為韓國(guó)某汽車(chē)公司員工，后來(lái)由于公司重組而不幸失業(yè)，嘗試過(guò)開(kāi)餐館卻也走向失敗。沒(méi)有收入?yún)s好賭，成奇勛不僅與妻子離婚，還背負(fù)了高達(dá)1.6億韓元的高利貸，每天用年邁母親出苦力賺來(lái)的錢(qián)過(guò)活，連給女兒買(mǎi)個(gè)禮物的體面都沒(méi)有。

經(jīng)歷了第一輪游戲又回到現(xiàn)實(shí)的他，才剛開(kāi)始重溫自由生活的愜意，卻發(fā)現(xiàn)自己仍要面對(duì)巨額的高利貸與催債死亡威脅。與此同時(shí)，他的母親被確診為糖尿病，并發(fā)癥已導(dǎo)致老人雙腳潰爛。面對(duì)即便如此還堅(jiān)持不住院51342游戲123木頭人、養(yǎng)家糊口的母親，成奇勛只有空空如也的口袋和一顆萬(wàn)分愧疚的心。他求遍了人，最終也沒(méi)借到錢(qián)。

身陷囹圄的成奇勛面對(duì)警察的詢(xún)問(wèn)，表示無(wú)力提供幫助，他轉(zhuǎn)身回家后，再次撥打了游戲報(bào)名電話(huà)。來(lái)源/電視劇《51342游戲》截圖

現(xiàn)實(shí)生活對(duì)成奇勛來(lái)說(shuō)，比死亡游戲更殘酷。他再次打通了游戲熱線(xiàn)，像上次那樣被迷暈后，被送進(jìn)了游戲場(chǎng)地。

睜開(kāi)眼，成奇勛發(fā)現(xiàn)，上一輪游戲中的大部分人都和他作出了同樣的選擇——因虧空公款與期貨投資而身負(fù)巨債的發(fā)小曹尚佑、拿不到工資的巴基斯坦打工小哥阿里、身患癌癥的001號(hào)老人、偷過(guò)他錢(qián)的底層扒手女孩等等。

游戲的再參加率高達(dá)93%。來(lái)源/電視劇《51342游戲》截圖

為什么這些不同身份、不同年齡的人，寧愿參加一輸即死的游戲，也不想活在現(xiàn)實(shí)世界中呢？為什么他們會(huì)背上如此巨額的債務(wù)？真實(shí)情況又如何？

24年前的金融危機(jī)

背著債的成奇勛和曹尚佑，其實(shí)是若干身負(fù)高額債務(wù)的韓國(guó)人中的一分子。

近年來(lái)，韓國(guó)家庭負(fù)債率一直在上升，其數(shù)值已經(jīng)超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的100%，韓國(guó)平民債務(wù)總額也已超出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。從個(gè)人角度來(lái)看，這可能意味著有的人即便不吃不喝，將一年掙的錢(qián)全部存下來(lái)，也仍舊無(wú)法還清債務(wù)。而目前有債務(wù)問(wèn)題的人口數(shù)量正在以指數(shù)級(jí)速度增長(zhǎng)。

為什么大家要“自掘墳?zāi)埂?、貸超出自己能力范圍的款？這可能要從1997年的韓國(guó)金融危機(jī)說(shuō)起。

1960年代，韓國(guó)通過(guò)現(xiàn)代化建設(shè)走上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，在之后幾十年的時(shí)間里，經(jīng)濟(jì)快速騰飛，成為“亞洲四小龍”之一，人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元。在金融全球化浪潮下，韓國(guó)外匯市場(chǎng)不安，國(guó)際信用等級(jí)下降。財(cái)閥集團(tuán)采取的外形擴(kuò)張政策導(dǎo)致財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)惡化，其利用與政府的特殊關(guān)系，獲取特別經(jīng)濟(jì)援助和扶持來(lái)發(fā)展企業(yè)，企業(yè)又以金融機(jī)構(gòu)為媒介，成為政府籌措政治資金的重要來(lái)源。這樣，政府-銀行-財(cái)閥集團(tuán)便陷入了惡性循環(huán)。

1997年，韓國(guó)金融危機(jī)前夕。來(lái)源/電影《國(guó)家破產(chǎn)之日》截圖

1997年12月，韓國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)，其外債總額占到GDP的35%，整個(gè)國(guó)家處于破產(chǎn)邊緣，也被迫接受了IMF（國(guó)際貨幣基金組織）的金融管制。在IMF的壓力下，金大中政府開(kāi)始采取各種改革措施，早在金泳三政府時(shí)期就在實(shí)施的新自由主義政策成為韓國(guó)政府政策改革的重要方向。

韓國(guó)社會(huì)的深刻變化，從此處開(kāi)始孕育。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)層面看，金融危機(jī)之后，由于韓國(guó)政府大力培育手機(jī)、半導(dǎo)體、汽車(chē)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)，2006年時(shí)，韓國(guó)人均GDP超過(guò)2萬(wàn)美元。但跨出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭后，國(guó)家迎來(lái)了延續(xù)24年仍舊嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。

失業(yè)與債務(wù)危機(jī)

應(yīng)IMF要求，1998年，韓國(guó)進(jìn)行了“新經(jīng)濟(jì)自由主義改革”，修改了勞動(dòng)法。一夜之間，“集體解雇”開(kāi)始合法化，很多大企業(yè)迅速裁員，比例高達(dá)30%。隨著勞動(dòng)雇傭制度的改變，企業(yè)退休年齡迅速降低，以“終身雇傭”和“年功序列”為標(biāo)志的穩(wěn)定雇傭制度走向崩潰。在這之后，韓國(guó)在OECD（經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織）國(guó)家中的分配不公平指數(shù)上升至第3位，相對(duì)貧困率升至第2位。

但這個(gè)斷崖式的雇傭制度改革并不徹底。當(dāng)時(shí)，“正規(guī)職”與“非正規(guī)職”并存，引發(fā)了年輕人對(duì)社會(huì)公平的質(zhì)疑，很多在本就激烈的競(jìng)爭(zhēng)中遭遇失敗的青年產(chǎn)生了強(qiáng)烈挫敗感，社會(huì)矛盾進(jìn)一步凸顯。

而在能夠提供就業(yè)機(jī)會(huì)的企業(yè)一方，雖然發(fā)展中小企業(yè)更有利于擴(kuò)大就業(yè)，但韓國(guó)的中小企業(yè)很難在財(cái)閥的壟斷中突出重圍。1995年，10億韓元投資所引發(fā)的雇傭效果為14.8人，10年后直接下降至8.7人，韓國(guó)家庭收入在國(guó)民總收入中的占比也在這一階段下降了將近8個(gè)百分點(diǎn)。

就業(yè)機(jī)會(huì)減少、社會(huì)分配不均加劇。由于“非正規(guī)職”的泛濫，很多人收入低且頻繁失業(yè)，不斷有人成為“勞動(dòng)貧困者”。可就在21世紀(jì)初，一股低利率貸款的風(fēng)潮向人們走來(lái)。

來(lái)源/韓劇《國(guó)家破產(chǎn)之日》截圖

那時(shí)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條，銀行閑置資金較多，后者向前來(lái)貸款的人張開(kāi)了懷抱。為制造經(jīng)濟(jì)景氣，政府實(shí)行了低利率刺激需求的政策，僅2001年一年，利率就被下調(diào)了11次。各銀行則紛紛將放貸業(yè)務(wù)放在有擔(dān)保的住宅貸款上，當(dāng)年的宅擔(dān)保貸款年利率從9%降至6%。如此一來(lái)，想要買(mǎi)房的家庭樂(lè)了，紛紛貸款購(gòu)置房產(chǎn)。也是在2001年，韓國(guó)銀行的住宅擔(dān)保貸款大幅增加，新增的家庭貸款中有2/3都是住宅擔(dān)保貸款。

低利率政策帶來(lái)了國(guó)民思維的變化。1990年至2001年，韓國(guó)儲(chǔ)蓄率從37.5%降至27%，韓國(guó)家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從“儲(chǔ)蓄型”變?yōu)椤百J款型”，政府制造了“信用泡沫”，導(dǎo)致家庭債務(wù)開(kāi)始爆發(fā)性增長(zhǎng)，為之后大量家庭資不抵債的境遇埋下隱患。

與此同時(shí)，信用卡濫發(fā)也在韓國(guó)家庭債務(wù)中增加了負(fù)擔(dān)。

韓國(guó)信用卡即商業(yè)銀行發(fā)行的“貸記卡”，具有先消費(fèi)、后還款、無(wú)需預(yù)存款等特點(diǎn)，支持購(gòu)物、支取現(xiàn)金及使用信通卡貸款。韓國(guó)金融監(jiān)督委員會(huì)起初對(duì)信用卡發(fā)放有著硬性規(guī)定，如要求信用卡申請(qǐng)者提供收入與資產(chǎn)證明、未成年人申請(qǐng)者應(yīng)征得監(jiān)護(hù)人同意等。但在蕭條的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，多家信用卡公司為爭(zhēng)奪客戶(hù)，紛紛“來(lái)者不拒”地發(fā)卡，其中既有未成年人，也有街邊恰巧走過(guò)、沒(méi)有資產(chǎn)證明的路人甲乙丙丁。

千禧年末，韓國(guó)金融機(jī)構(gòu)已發(fā)出5788萬(wàn)張信用卡，一年后增至8543萬(wàn)張，其中成年持卡者平均每人擁有3.7張信用卡，很多人手里甚至攥著將近10張信用卡，并用A卡取錢(qián)還B卡欠款，形成“拆東墻補(bǔ)西墻”的循環(huán)。

在就業(yè)不利的環(huán)境下，信用卡極大刺激了消費(fèi)，韓國(guó)使用信用卡購(gòu)物的金額在一年內(nèi)增加了40%?？墒窃谌f(wàn)千花著“未來(lái)收入”的人群中，未成年人與低收入者根本無(wú)力償還債務(wù)，于是，日后的信用卡壞賬增長(zhǎng)開(kāi)始在此處醞釀。

2002年，金融當(dāng)局要求各信用卡公司收緊銀根，提高貸款利率、降低透支額度，并著力催還貸款。可現(xiàn)實(shí)是，在當(dāng)時(shí)20-30歲的年輕人中，有144萬(wàn)人“信用不良”，相當(dāng)于每10人中就有1人背負(fù)著完全還不起的債務(wù)。到了2003年，各信用卡公司的經(jīng)營(yíng)接連陷入低谷，當(dāng)時(shí)韓國(guó)最大的信用卡公司LG也因沒(méi)有足夠的周轉(zhuǎn)金而被迫向持卡人宣布暫停現(xiàn)金支付服務(wù)。

消費(fèi)意識(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)變。來(lái)源/NHK紀(jì)錄片《韓國(guó)信用卡破產(chǎn)真相追蹤》截圖

數(shù)字可以清晰地表達(dá)韓國(guó)家庭負(fù)債變化：1997年，韓國(guó)家庭負(fù)債總額為211萬(wàn)億韓元；2003年底，總額增至472萬(wàn)億韓元，相當(dāng)于同年韓國(guó)GDP的75%；2005年之后，韓國(guó)家庭債務(wù)以年均9%左右的速度增加，是同期韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的兩倍。

時(shí)至今日，據(jù)韓國(guó)銀行《金融穩(wěn)定報(bào)告》分析，家庭負(fù)債中住房按揭貸款比重高達(dá)43%，近八成貸款者無(wú)力償還貸款本金，僅能支付貸款利息。

那么如果不買(mǎi)房，是否至少可以在財(cái)務(wù)上實(shí)現(xiàn)自由？韓國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)告訴你，要想成為人上人，就要有房產(chǎn)。這又該如何理解？

“金勺子”與“泥勺子”

細(xì)想《51342游戲》中參與游戲的456個(gè)人，除了刻意隱姓埋名的001號(hào)吳一男老人，其他人似乎都出身于社會(huì)底層、并未成功向上層社會(huì)流動(dòng)的負(fù)債者。其中，雖然優(yōu)秀的首爾大學(xué)畢業(yè)生曹尚佑表面上已躋身中產(chǎn)階級(jí)，但實(shí)際上他仍舊沒(méi)有享受中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該擁有的生活品質(zhì)（這也和他個(gè)人的經(jīng)濟(jì)犯罪行為有關(guān)）。

回到現(xiàn)實(shí)，被警察圍追堵截的曹尚佑。來(lái)源/《51342游戲》截圖

總體而言，這的確是當(dāng)年金融危機(jī)留下的社會(huì)危機(jī)的折射——兩極化與階層固化。

從1990年代中期起，韓國(guó)社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)中產(chǎn)階層兩級(jí)化現(xiàn)象，1997年的金融危機(jī)更是加劇這一趨勢(shì)，而韓國(guó)政府后續(xù)推行的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策也極大削弱了政府保護(hù)和調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的功能。

對(duì)企業(yè)而言，激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)使得面對(duì)大企業(yè)的中小企業(yè)越來(lái)越難以望其項(xiàng)背；對(duì)勞動(dòng)者而言，由于韓國(guó)在金融危機(jī)前夕就已不再是擁有廉價(jià)勞動(dòng)力的發(fā)展中國(guó)家，所以往往只有少數(shù)專(zhuān)業(yè)人才群體可以繼續(xù)保有競(jìng)爭(zhēng)力，而其他人則面臨著與東南亞、南亞地區(qū)廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。也就是說(shuō)，韓國(guó)的工人階層成了受害者。同時(shí)，由于跟不上趟的社會(huì)福利制度與缺乏正義的社會(huì)分配，政府并未在保護(hù)弱勢(shì)群體、推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)健康轉(zhuǎn)型中發(fā)揮應(yīng)有的主導(dǎo)作用。

有學(xué)者統(tǒng)計(jì)了韓國(guó)1986年-2018年間的人均GDP，發(fā)現(xiàn)其從2803美元增至32046美元，實(shí)現(xiàn)了12倍增長(zhǎng)。但是，20世紀(jì)80年代有60%-80%的韓國(guó)人認(rèn)為自己處于中產(chǎn)階層，20多年后，只有20%的人這樣認(rèn)為。伴隨著貧富差距的擴(kuò)大，“相對(duì)剝奪感”不斷產(chǎn)生于韓國(guó)社會(huì)。在金融危機(jī)后的10年間，韓國(guó)貧困層所占比例更是增加了將近兩倍。

在韓國(guó)社會(huì)流動(dòng)性較大的時(shí)代，人們發(fā)現(xiàn)只要努力考上以“SKY”（首爾大學(xué)、高麗大學(xué)、延世大學(xué)）為代表的名校，就有機(jī)會(huì)找到好工作。這又催生了激烈的教育競(jìng)爭(zhēng)，“私立教育”泛濫，父輩的資本直接影響著孩子的受教育水平，跨階層流動(dòng)面臨阻礙。

正如韓劇《頂樓》的劇情，身為財(cái)閥“清雅集團(tuán)”理事長(zhǎng)千瑞珍的女兒，夏恩星讀高中、參加比賽、考大學(xué)都可以在母親的安排下“躺贏”。而出身于孤兒院的女孩閔雪雅，即便以出類(lèi)拔萃的能力參加中考選拔，最終還是在千瑞珍等人的合謀下喪失讀書(shū)機(jī)會(huì)，甚至丟了性命。

入學(xué)考試當(dāng)日，恩星失誤，一同參加考試的錫京說(shuō)：“有什么好擔(dān)心的？她姥爺是這學(xué)校的理事長(zhǎng)呢！”來(lái)源/電視劇《頂樓》（第一季）截圖

劇情雖狗血，但也不乏現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。越來(lái)越激烈的教育資源競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致與教育掛鉤的房?jī)r(jià)扶搖直上，這直接加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)資本對(duì)文化資本累積的作用?！俄敇恰分械摹昂绽瓕m殿”就是很好的寫(xiě)照，其中普通收入者吳允熙為了女兒能得到更好的教育，不遺余力住進(jìn)這里。另一方面，房產(chǎn)成為社會(huì)階層分化的根本原因，個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力與社會(huì)地位可以由個(gè)人所擁有的房產(chǎn)規(guī)模決定。

為什么一定要掙扎著買(mǎi)房？為了給自己一個(gè)向上走的機(jī)會(huì)。根據(jù)韓國(guó)房地產(chǎn)委員會(huì)的數(shù)據(jù)，今年1月，購(gòu)買(mǎi)公寓的二、三十歲的韓國(guó)年輕人占購(gòu)房總?cè)藬?shù)的42.1%，創(chuàng)下了新的記錄。但現(xiàn)實(shí)是，并非所有買(mǎi)房者都有一份靠得住的工作。

隨著階層兩極化與階層固化的日益嚴(yán)重，韓國(guó)社會(huì)近年來(lái)出現(xiàn)了“勺子階級(jí)論”的觀點(diǎn)。那些所謂的“含著金湯匙出生”的人被稱(chēng)為“金勺子”，往下依次是“銀勺子”“銅勺子”和“泥勺子”?！澳嗌鬃印眰儧](méi)有向上流動(dòng)的合理渠道，不管如何奮斗，也難以比肩“金勺子”們的優(yōu)渥生活。根據(jù)韓國(guó)學(xué)者的社會(huì)調(diào)查，韓國(guó)青年們普遍認(rèn)為，父母擁有的資本狀況決定了自己的社會(huì)階層，而個(gè)人能力對(duì)主觀階層意識(shí)的影響力越來(lái)越少。

住半地下室的“泥勺子”兄妹基宇和基婷。來(lái)源/電影《寄生蟲(chóng)》截圖

正如韓國(guó)電影《寄生蟲(chóng)》中的兩個(gè)家庭，富人樸社長(zhǎng)家有庭院、別墅，而窮人金基澤家只有一個(gè)半地下室；富人家有幾道門(mén)，窮人家不關(guān)門(mén)。在樸社長(zhǎng)眼里，窮人有“窮味”，是怎么也去除不了的“窮味”。

所謂“窮味”。來(lái)源/電影《寄生蟲(chóng)》截圖

“厭惡”與“平等”

在各種社會(huì)問(wèn)題的交錯(cuò)作用下，韓國(guó)社會(huì)蔓延著一種“厭惡情緒”。

《51342游戲》里，在社會(huì)中摸爬滾打、遍體鱗傷的人們，并沒(méi)有安分地共享游戲場(chǎng)地，而是各自組建幫派。其中，原來(lái)“混社會(huì)”的老大張德秀迅速拉攏了一支以青壯年為主的小團(tuán)體，欺壓那些看起來(lái)比他們?nèi)跣〉耐婕?，甚至?duì)其公然進(jìn)行毆打和殘殺。

霸道的張德秀小團(tuán)體。來(lái)源/電視劇《51342游戲》截圖

可是，這456個(gè)人都是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的“弱者”。游戲場(chǎng)地的微觀世界，淋漓盡致地體現(xiàn)了弱者相欺?！妒谞栃侣劇吩龑?zhuān)家的話(huà)稱(chēng)，隨著韓國(guó)社會(huì)兩級(jí)化現(xiàn)象加深，心理極度壓抑的一些韓國(guó)人開(kāi)始將憤怒情緒發(fā)泄到他人身上。他們不敢得罪強(qiáng)者，而是將矛頭指向比自己更弱或者與自己處境相同的人。人們?cè)谏鐣?huì)中被蹂躪的信心逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆芎σ庾R(shí)”，這種情緒被盡數(shù)宣泄在對(duì)弱者的欺壓中。

《51342游戲》還有一個(gè)細(xì)節(jié)。所有玩家在進(jìn)入下一個(gè)游戲前，都是“閉眼玩家”狀態(tài)，但是111號(hào)有“內(nèi)部消息”。這個(gè)111號(hào)是一名醫(yī)生，他和游戲主辦方的幾個(gè)工作人員暗地里干著販賣(mài)器官的勾當(dāng)。醫(yī)生出力解剖人體，其報(bào)酬就是獲得下一關(guān)游戲的關(guān)鍵線(xiàn)索。

后來(lái)，他們的交易被發(fā)現(xiàn)了，組織者槍決了醫(yī)生，因?yàn)樗茐牧擞螒蚴澜缋镒畈荒芴魬?zhàn)的東西——平等。

“在這個(gè)游戲里，所有參加者都是平等的。”來(lái)源/電視劇《51342游戲》截圖

為什么人們即便面對(duì)隨時(shí)而來(lái)的死亡也要參加51342游戲？因?yàn)樵谟螒蚴澜缋?，?jìng)爭(zhēng)是公平的，機(jī)會(huì)是平等的，成功的路徑是清晰而不可由個(gè)人操縱的。且游戲的盡頭，是可以讓一個(gè)人還清債務(wù)、跨越現(xiàn)實(shí)階層的巨額獎(jiǎng)金，是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里怎么奮斗也難以達(dá)到的收入。

而這讓負(fù)債者們爭(zhēng)相逃離的兩級(jí)化社會(huì)現(xiàn)實(shí)的源頭，或許在雇傭制度改革，或許在24年前的金融危機(jī)，又或許在更早的財(cái)閥興起的時(shí)代。

劇終時(shí)，001號(hào)玩家吳一男作為游戲的策劃者，躺在高級(jí)病床上等待死神的光顧。他很滿(mǎn)足，因?yàn)樗昝缹?shí)現(xiàn)了讓大家義無(wú)反顧陪他玩童年游戲的夢(mèng)想。此時(shí)，他與成奇勛玩了最后一次游戲——賭樓下雪地里的流浪漢會(huì)不會(huì)遇到好心人來(lái)救助。

“你會(huì)停下腳步，去幫那個(gè)滿(mǎn)身惡臭的人渣嗎？”來(lái)源/《51342游戲》截圖

是的，這個(gè)以“錢(qián)滾錢(qián)”為職業(yè)、斥巨資組織51342游戲的老人，走到生命盡頭的時(shí)候，仍在用流浪漢的人命打賭。

參考文獻(xiàn)：

[1]（韓）金文朝著；張海東，孫驍譯.韓國(guó)社會(huì)的兩極化 1997年金融危機(jī)和社會(huì)不平等[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2014.

[2]王曉玲.韓國(guó)“經(jīng)濟(jì)危機(jī)世代”問(wèn)題研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2019,42(06):69-77.

[3]嚴(yán)飛,崔峨理河.韓國(guó)社會(huì)階層分化的特點(diǎn)及趨勢(shì)[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài),2020(04):158-166.

[4]詹小洪.家庭債務(wù)危機(jī)困擾韓國(guó)[J].銀行家,2004(04):90-91+6.

[5]張俊杰. 試論韓國(guó)1997年金融危機(jī)及其影響[D].延邊大學(xué),2012.

[6]中國(guó)日?qǐng)?bào).現(xiàn)象級(jí)韓劇《51342游戲》曝光韓國(guó)平民債務(wù)危機(jī)[EB/OL].，/

[7]Koreatimes.Householddebt posing major threat to Korean economy amidpandemic[EB/OL].，/

[8]國(guó)際金融報(bào).韓國(guó)年輕人身陷債務(wù)危機(jī)[EB/OL].，/

[9]環(huán)球時(shí)報(bào).“厭惡情緒”蔓延令韓國(guó)社會(huì)擔(dān)憂(yōu)兩極化催生病態(tài)心理[EB/OL].，/

[10]新民周刊.韓國(guó)債務(wù)危機(jī)的隱患[EB/OL].，/

END